Мы все в разной степени оставляем след в этой жизни. Одних горячо обсуждают современники и забывают через несколько лет после их смерти, других же помнят долго. Думаю, что Чубайсу Анатолию Борисовичу уготована долгая жизнь. И вот почему.

Все помнят, что сталось с Россией после того, как 20 лет назад из власти народ изгнал коммунистов? Просто их отстранили от власти! Не поставили их к стенке, не отправили на Колыму, не лишили Родины, как они сами это делали с нашим народом, даже не запретили их кровавую, человеконенавистническую партию, а просто отодвинули их всех от рычагов управления государством.

Россия стала рыночной и в Конституцию РФ вернулась ЧАСТНАЯ собственность - основа экономик всех развитых и поэтому процветающих стран. Она вернулась не сама по себе, а потому, что нашему народу надоело жить в нищете, взирая через " железный занавес" как хорошо живут другие, которые коммунистов видели только в кино и на картинках комиксов.

Развернули нас всех на цивилизованный путь развития люди во главе с первым Президентом России Б.Н Ельциным. Активный его соратник был и А.Б.Чубайс

Советская экономика, самая неэффективная наверно после феодальной оставила нам в наследство ЕСТЕСТВЕННЫЕ монополии.

Ничего более противоестественного в рыночной экономике быть не может, как объявить любую монополию ЕСТЕСТВЕННОЙ. Монополия, по самому определению, сама устанавливает тарифы и цены на свою продукцию и в этом своем желании не ограничена ничем. Разрушить в интересах потребителей ВСЕ монополии, в том числе и объявленные естественными была и есть задача государства.

Конкуренция на рынке электроэнергии должна сама, без окриков сверху или возмущений снизу, снизить до приемлемого уровня тарифы на электроэнергию. Затем и направлен был в РАО ЕС России А.Б.Чубайс.

Но сколько ж преград ему уготовили коммунисты. Только снять его с этой должности фракция КПРФ в ГосДуме пыталась аж 14 раз. Но не на того напали! Его трудоспособность, аналитический ум и политическое чутье позволили ему выполнить казалось невыполнимое - разделить и акционировать РАО на частные генерирующие и передающие компании. Они тут же, на радость всем нам, начали конкурентную борьбу, примером которой являются отношения ОГК-3 и ОГК-6.

Но реформа энергетики по причине того же оголтелого противодействия А.Б.Чубайсу, доходящего до прямого террора не была доведена до конца. Более того, после его ухода все больше раздается голосов из того же красного угла, что пора снова консолидировать, читай национализировать, частные энергетические компании. Приводятся самые смехотворные аргументы. Какие?

Перед новогодними праздниками в центральной полосе России, захватив и Московскую область, прошел ледяной дождь. Все покрылось ледяной коркой и провода, а кое где и опоры ЛЭП не выдержали нагрузки. На несколько дней, а то и недель, люди остались без электричества.

И надо же до такого додуматься! В этом обвинили Чубайса с его реформами. В Европе было почти тоже самое, но там частники-энергетики, виновные в авариях быстро все отремонтировали, компенсировали все потери и потребители остались довольны. А у нас Чубайс должен был ответить за ЛЭП, построенные при царе Горохе и провода, тогда же повешенные. И не важно, что наши частные компании, как новорожденные, еще физически не успели приступить к управлению своей собственностью. А их уже обвинили в неэффективном управлении ею!

Незаконченность реформ, их половинчатость проявились еще и вот чем.

Многие хозяева загородных домов сейчас ставят у себя аварийные автономные генераторы. Благодаря и им тоже, нынешняя большая авария не привела к тяжелым или к трагическим последствиям.

У некоторых генератор был помощнее и один сосед бросал провода через забор другому и продавал, таким образом, свои излишки энергии. При подсчете оба соседа удивлялись - насколько такое электричество оказалось дешево. Даже при одном генераторе, при всех мыслимых затратах на ремонт, солярку и провода оно было в разы дешевле государственного!

Но вот когда тот же сосед задумал запитать альтернативной линией весь поселок от своего генератора, тут перед ним встал непреодолимый барьер из политических страшилок прошлого. Ведь это покушение на государственную энергетическую монополию, это- Частник, которого надо гноить по самому его названию. И вот взамен благодарности, его заставляют пройти через бюрократические рогатки, с взятками, с ужасающими ТехУсловиями, с жуткими экспертизами, испытаниями и заключениями, лишь бы он отказался от своей затеи и не лез со своей дешевой энергией в общую розетку.

Что и было достигнуто - большевизм очередной раз победил!

Эх, рано ушел из энергетики А.Б. Чубайс!

Сохранено

Анатолий Борисович Чубайс бывший министр финансов, руководитель администрации президента и первый заместитель председателя правительства. Чубайс — примечательная персона в российской политике. С его именем связаны многие экономические реформы, в частности глобальная приватизация в России, к которой и сегодня россияне относятся отрицательно. С 2008 года Анатолий Чубайс — генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий», а с 2011 — председатель правления ОАО «Роснано».

Детство и образование Анатолия Чубайса

Отец — Борис Матвеевич Чубайс (1918−2000) был военнослужащим, ветераном Великой отечественной войны. С 1970 года преподавал во Львовском высшем военно-политическом училище, а после выхода на пенсию обучал студентов Ленинградского горного института марксистско-ленинской философии.

Мать — Раиса Ефимовна Сегал (по другим данным, Раиса Хаимовна Сагал, 1918−2004) по специальности была экономистом, занималась воспитанием детей.

Чубайс — это настоящая фамилия Анатолия Борисовича. Фамилия Чубайс — латышского происхождения.

Анатолий был вторым ребенком в семье. Его старший брат — Игорь Борисович Чубайс (1947 г. р.) — доктор философских наук, профессор кафедры социальной философии в РУДН.

Детство Анатолия была переполнена тяготами жизни детей военнослужащих, хотя, как рассказывал его брат Игорь, у отца Чубайса, подполковника, зарплата была выше средней. «С голоду не умирали и в нищете никогда не жили», — говорил Игорь Чубайс в интервью «КП».

Начал учебу в Одессе, где тогда служил отец, потом продолжил обучение во Львове, а в пятый класс маленький Чубайс пошел в школу № 188 с военно-политическим воспитанием уже в Ленинграде. Как признавался Анатолий Борисович, он ненавидел свою школу.

Несмотря на то, что Анатолий Борисович Чубайс в детстве часто с интересом слушал беседы отца и брата о политике и философии, Чубайс больше склонялся к точным наукам, а потому поступил в Ленинградский инженерно-экономический институт. В 1977 году Анатолий Борисович Чубайс с отличием окончил институт. В 1983 году Чубайс стал кандидатом экономических наук. Свою карьеру Анатолий Чубайс начал в этом же вузе, работая сначала инженером, потом ассистентом и, наконец, в должности доцента.

Анатолий Чубайс — карьера политика

Анатолий Чубайс в конце семидесятых годов стал членом КПСС, а в середине 80-х Анатолий Борисович со своими сторонниками создал неформальный клуб «Перестройка», активно проводя экономические семинары. Чубайса привлекали демократические идеи, которые будущий политик мечтал распространить среди широких масс. На этих семинарах Анатолий Борисович познакомился с Егором Гайдаром . Это знакомство сыграло роль в его будущей карьере политика.

В биографии на сайте Чубайса отмечено также, что в 1979—1987 годах Анатолий был лидером «неформального кружка „молодых экономистов“, который был создан группой выпускников экономических ВУЗов города».

В 1991 году Анатолию Чубайсу предложили должность главного советника по экономическому развитию в мэрии Ленинграда. Анатолий Борисович создал рабочую группу по созданию экономической стратегии развития экономики РФ. Далее карьера Анатолия Чубайса развивалась стремительно в крайне непростой период истории России. В ноябре этого же года Чубайс стал главой Госкомитета РФ по управлению госимуществом, а в 1992 году был назначен вице-премьером России при президенте Борисе Ельцине .

В 1993 году Анатолий Чубайс стал депутатом Госдумы от партии «Выбор России».

На посту вице-премьера Анатолий Чубайс вместе со своей командой разработал известную программу приватизации. В результате 130 тыс. государственных предприятий оказалась в частных руках. Несмотря на то, что она признана в обществе неудовлетворительной (9 декабря 1994 года Госдума приняла постановление, в котором охарактеризовала итоги приватизации как неудовлетворительные, говорится в Википедии) и вызывает немало критики до сих пор, это не мешало Чубайсу делать карьеру и занимать все более значимые посты на политической арене.

На фото: Москва. На пресс-конференции председателя Госкомимущества России Анатолия Чубайса на тему "Народная приватизация: акции, чеки" (Фото: Валентина Соболева/ ТАСС)

Однако Анатолий Чубайс был убежден, что передача олигархам контроля над предприятиями с сотнями тысяч рабочих помогла им приобрести административный ресурс, который предотвратил победу оппозиционной компартии на президентских выборах 1996 года: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году», — признавал Чубайс в интервью Financial Times в 2004 году.

Однако ваучер, который, по словам Анатолия Чубайса, имел цену «двух автомобилей», стремительно обесценивался. В стране началась спекуляция ваучерами, а люди продавали их за бесценок, так как совсем обнищали. Сам Чубайс позднее писал в книге о важности «пропагандистской составляющей» в истории с приватизацией.

В 1996 году Анатолий Борисович возглавил избирательную компанию Бориса Ельцина. Компания прошла успешно, и Ельцин назначил Чубайса руководителем президентской администрации, а через несколько месяцев присвоил ранг действительного госсоветника РФ 1 класса.

На фото: президент РФ Борис Ельцин (справа) и руководитель администрации Президента РФ Анатолий Чубайс (слева) перед началом встречи в центральной клинической больнице, где Борис Ельцин проходит обследование (Фото: ТАСС)

В течение 1997−1998 годов Анатолий Чубайс пробыл министром финансов в правительстве Виктора Черномырдина , но потом вместе с кабмином ушел в отставку. В биографии Чубайса на его сайте подчеркивается, что в 1997 году он был «признан лучшим министром финансов года журналом „Euromoney“».

В 1998 году Анатолий Чубайс был избран главой правления РАО «ЕЭС России». И снова Анатолий Борисович затеял реформу — он счел возможным реструктуризировать все предприятия холдинга и передать большую часть их акций частным инвесторам.

В 2017 году экс-глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс сообщил на Восточном экономическом форуме, что резерв энергомощностей будет исчерпан к 2023−2024 годам.

«Вывод устаревших мощностей — это фундаментальная задача электроэнергетического комплекса, пока есть для этого возможность, потому что резерв кончится к 2023−2024 годам. Надо… затачивать полностью новые механизмы договоров на поставку мощности на глобальную модернизацию, на которую, слаба богу, у нас есть еще 5−7 лет, чтобы правильно воспользоваться резервом мощностей, который создала реформа энергетики», — цитировали Чубайса в новостях.

Компания «ЕЭС России» была ликвидирована в 2008 году, а Анатолия Борисовича назначили генеральным директором государственной Российской корпорации нанотехнологий. В 2011 году под руководством Чубайса государственная компания была реорганизована и перерегистрирована в открытое акционерное общество, а также стала ведущей инновационной компанией РФ.

Анатолий Чубайс сочетал работу на должностях чиновника с политической деятельностью, участвовал в создании предвыборного блока «Выбор России», партии «Союз правых сил». 24 января 2004 года подал в отставку с поста Сопредседателя партии «Союз Правых Сил».

Покушение на Анатолия Чубайса

В 2005 году было совершено покушение на Анатолия Чубайса. На пути следования автомобиля Чубайса была взорвана бомба, кроме того, машины кортежа были обстреляны. Но Анатолий Борисович не пострадал. По делу о покушении были задержаны отставной полковник ГРУ Владимир Квачков и десантники 45-го полка ВДВ Александр Найдёнов и Роберт Яшин .

В 2008 года коллегия присяжных заседателей Мособлсуда вынесла обвиняемым оправдательный вердикт. Затем Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение. В октябре 2008 года дело Квачкова, Яшина, Найдёнова было объединено с делом Ивана Миронова , задержанного в 2006 году по обвинению в покушении.

4 декабря 2008 года решением Верховного Суда РФ удовлетворена кассационная жалоба по вопросу незаконного содержания под стражей Ивана Миронова. Миронов выпущен под поручительство, подписанное депутатами Госдумы Илюхиным , Комоедовым , Стародубцевым и Бабуриным . Летом 2010 коллегия присяжных заседателей Московского областного суда окончательно оправдала троих подозреваемых.

Критика Анатолия Чубайса

В 2009 году, после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, комиссия по расследованию бедствия назвала Чубайса в числе шести высокопоставленных руководителей энергетической отрасли России, причастных «к созданию условий, способствующих возникновению аварии».

Деятельность Анатолия Чубайса во главе РАО ЕЭС и Роснано, как и проведенная им приватизация, весьма негативно воспринимается в народе. Чубайс — один из самых непопулярных политиков в российском обществе. При этом, некоторые отмечает его деловые качества: работоспособность, хорошие организаторские способности, энергичность.

По итогам соцопроса ВЦИОМ 2006 года, Чубайсу не доверяли 77% россиян. В опросе ФОМ 2000 года Чубайс характеризовался как «человек, действующий во вред России», «дискредитатор реформ», «жулик» и т. д.

Анатолий Вассерман отмечал , что «Чубайс возглавляет одну из государственных корпораций, регулярные провалы в деятельности которой никак не сказываются на состоянии страны в целом. Так что он выведен в безопасное для окружающих место».

На фото: председатель правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс (в центре) за пусковым пультом первого энергоблока Калининградской ТЭЦ-2 (Фото: Федор Савинцев / ТАСС)

Деятельность Анатолия Чубайса то и дело вызывает вопросы у депутатов. В 2014 году запрос Генпрокурору Юрию Чайке с просьбой расследовать деятельность госкорпорации «Роснано», направила первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева , по ее мнению, деятельность главы «Роснано и других менеджеров госкорпорации по развитию нанотехнологий имеет признаки как минимум девяти составов преступлений.

Позже в новостях сообщалось , что финансовый директор и члены правления госкорпорации «Роснано» привлечены в качестве подозреваемых в рамках уголовного дела по подозрению в присвоении и растрате, а также злоупотреблении должностными полномочиями.

Летом 2015 года «Свободная пресса» сообщала , что бывший глава госкорпорации «Роснанотех», преобразованной впоследствии в ОАО «Роснано», Леонид Меламед был арестован по подозрению в растрате более 300 млн руб. Соратник Анатолия Чубайса подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 33 части 4 статьи 160 УК РФ («Организация крупной растраты»). 10 июля глава «Роснано» Анатолий Чубайс дал по этому делу показания в Следственном комитете России.

На фото: председатель правления ООО "УК "Роснано" Анатолий Чубайс (в центре), вызванный для дачи показаний по делу бывшего главы "Роснано" Леонида Меламеда, у Черемушкинского суда. Л.Меламед обвиняется в растрате 220 млн рублей (Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС)

Предприниматель Дмитрий Лернер написал обращение в СК РФ на имя главы ведомства Александра Бастрыкина , требуя возбудить дело и против Чубайса.

Много шума наделало высказывание Чубайса в декабре 2015 года о том, что у них просто ну «очень много денег». «Первое, о чем я хотел сказать: у нас очень много денег! Их совсем много. Именно поэтому у нас появилась возможность не просто „ворочать“ большими деньгами, а еще и вложить их в нашу долгосрочную стратегию! Она полностью решила все проблемы, в том числе проблему потенциального финансового провала», — заявил Чубайс на новогоднем корпоративе и это выступление попало в новости большинства СМИ и вызвало резкую реакцию в обществе.

Затем в новостях сообщалось , что в комментарии, опубликованном на сайте госкорпорации говорится, что члены правлений Фонда инфраструктурных и образовательных программ «Роснано» приняли решение оплатить предновогоднее мероприятие для сотрудников группы из личных средств. Общая стоимость составила 2 миллиона 238 тысяч рублей, а всего на мероприятии присутствовало 415 человек. Тем не менее стало известно, что Счетная палата РФ ведет проверку расходования средств «Роснано», привлеченных под госгарантии в период с 2010 по 2015 годы.

Вице-премьер по социальной политике Ольга Голодец предложила главе «Роснано» Анатолию Чубайсу, который на корпоративе заявил о наличии у корпорации большого количества денег, пожертвовать средства тем, кто в них нуждается.

В марте 2016 года в СМИ появилась информация , что глава «Роснано» просит выделить ему 89 млрд рублей из Фонда национального благосостояния (ФНБ) для запуска российско-индийского фонда объёмом 2 млрд долларов. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков тогда заявил , что ничего не знает об этой просьбе Чубайса. Но глава «Роснано» подтвердил , что действительно обращался к российским властям с просьбой о выделении госкомпании 89 млрд руб. с целью учреждения российско-индийского фонда.

В марте 2017 года Чубайс в социальных сетях пожаловался на преследование со стороны бывшего управляющего Ильи Сучкова и других лиц, и заявил о своем обращении в полицию по этому поводу. «Терпеть не могу судебные дрязги, но в итоге принял решение подать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении Ильи Сучкова и группы работающих на него товарищей чеченской национальности — за вымогательство и клевету. Илья когда-то был наемным руководителем моей компании, но затем я ему её продал», — цитировали в новостях слова Анатолия Чубайса.

Высказывания Анатолия Чубайса

Цитаты Анатолия Чубайса, безусловно, заслуживают внимания и помимо ставшей мемом фразы «У нас очень много денег! Их совсем много». Анатолий Борисович часто откровенно пояснял мотивы своей деятельности.

«Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили».

«Я нормальный человек. Понимаю, в это трудно поверить, но уж поверьте».

«Если ты доцент, профессор, завкафедрой в профильном направлении и у тебя нет своего бизнеса, да на кой чёрт ты мне нужен вообще?».

«Я перечитывал Достоевского. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски», цитирует Чубайса «АиФ».

«У меня нетипичное отношение к советской власти. Более того, оно вызовет, думаю, достаточно резкую негативную реакцию. Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось», — говорил Чубайс в интервью.

В январе 2017 года Анатолий Чубайс, побывав на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе, заявил об ужасе от приближающейся глобальной политической катастрофы: «Самое точное описание нынешнего Давоса — это ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы. Причем, заметьте, по экономике ничего катастрофического не происходит, глобальная экономика росла в прошлом году, в 2017 году ожидается рост», — сказал он. Чубайс отметил, что степень ужаса у участников форума сейчас, в 2017 году, равна степени ужаса в 2009 году, когда разворачивался глобальный мировой финансовый кризис. Как заявил глава «Роснано», на фоне предстоящей инаугурации избранного президента США Дональда Трампа «все это выражается формулами: мир, построенный после Второй мировой войны, рушится, его больше нет».

Доходы Анатолия Чубайса

В 2010 году Анатолий Чубайс сообщил , что в 2009 году его доходы составили 202,6 млн рублей, а его тогдашней супруги Марии Вишневской — 21,9 млн рублей. Причем часть из этих денег — около 12,8 млн рублей, Чубайс потратил на благотворительность.

Также чиновником была задекларирована квартира в Москве площадью 175,8 кв. метра и два машиноместа на 30,6 кв. метра. В общей собственности Чубайса и его супруги Марии Вишневской также находится земельный участок (1,5 га) в Московской области, где расположены постройки общей площадью более 2 тыс. кв. метров. Еще в собственности главы «Роснано» и его супруги внедорожник BMW X5, автомобиль BMW 530 XI, снегоход Yamaha и автоприцеп.

Личная жизнь и увлечения Анатолия Чубайса

Анатолий Борисович Чубайс был трижды женат. От первой жены — Людмилы , на которой он женился еще в студенчестве — у него двое детей: сын Алексей и дочь Ольга . В начале 90-х Анатолий Борисович женился второй раз на Марии Вишневской . В 2012 году супруги расстались. Третьей женой Анатолия Чубайса стала известная телеведущая, сценарист и режиссер Авдотья Смирнова . Чубайс и Смирнова женились в 2012 году. Третья жена Чубайса писала сценарии для фильмов Алексея Учителя , как режиссер дебютировала, поставив фильм «Связь» в 2006 году. Затем Смирнова сняла кинокартины «Два дня» и «Кококо». С 2002 по 2014 год Авдотья Смирнова совместно с Татьяной Толстой вела ток-шоу «Школа злословия» на каналах НТВ и «Культура».

На фото: Анатолий Чубайс с супругой Марией Вишневской / Режиссер Авдотья Смирнова и ее муж председатель правления ОАО "РОСНАНО" Анатолий Чубайс (Фото: Анатолий Рухадзе / Валерий Матыцин/ ТАСС)

Анатолий Борисович любит путешествовать, кататься на горных лыжах, увлекается водным туризмом. Чубайс также любит водить машину. В 2014 году председателю правления «Роснано» Анатолию Чубайсу в одной из клиник Москвы провели операцию по устранению повреждений на запястьях рук. По информации портала LifeNews, травмы Чубайс получил во время экспедиции по горной части Иордании. Местные врачи наложили ему гипс, однако по возвращении в столицу главу «Роснано» стали мучить сильные боли, и он был вынужден вновь обратиться к медикам.

Из музыкальных привязанностей у Анатолия Борисовича «Битлз», Булат Окуджава и Владимир Высоцкий .

Возможно, Навальный напрасно поднял на смех «Роснано», но такую реакцию провоцирует сама компания

«Замолчите, посмотрите сюда и умрите от восторга. Анатолий Чубайс даже сравнил этот проект с ракетой», – зло иронизировал Алексей Навальный, демонстрируя зрителям своего ютьюб-канала неработающее устройство с лейблом «Роснано». Этот чехол для iPhone 6 со вторым экраном Plastic Logic глава госкомпании подарил оппозиционеру два года назад на их памятных дебатах в эфире телеканала «Дождь». Навальный фактически обвинил компанию в растрате 10 млрд рублей, в которые обошлось создание гаджета. В «Роснано» эти претензии отвергли. А сам Чубайс, вероятно ощущая себя победителем в очередной пикировке, написал в фейсбуке лаконичное «Хи-хи». Спор завершился, но осадок остался.

Что же не так с «Роснано» и почему то, чем занимается госкомпания, вызывает столько сарказма?

«Роснано» во время ⁠своего создания в 2007 ⁠году имело ⁠статус госкорпорации, но на пятом году работы ⁠стало акционерным обществом, действуя как фонд прямых ⁠инвестиций. Это ⁠придало положению компании некую ⁠двойственность. С одной стороны, она решала государственную задачу построения в России нанотехнологической индустрии. Можно спорить о подходах, но сложно не согласиться с тем, что нанотехнологии как таковые – перспективная отрасль, и помочь частным компаниям, которые действуют в этой сфере, приемлемая для государственного института задача. И заметим, не требующая моментальной отдачи в виде прибыли.

Другая сторона деятельности «Роснано» – собственно инвестиции. И здесь все наоборот: если ты берешься вкладывать деньги в бизнес-проекты, то думать должен в первую очередь о доходности. Чубайс со свойственной ему убедительностью выходил из этого противоречия так: «Вопрос нашей управленческой компетенции, если хотите, мастерства и искусства [состоит в том], чтобы выстроить некую матрешку, когда мы, сумев решить первую задачу [по созданию российской наноиндустрии], поверх нее будем решать и вторую [по приданию импульса российскому private equity]».

Отчитываться о первой задаче несколько проще. Например, можно сказать, что за десять лет работы компании в стране создано более сотни R&D-центров и заводов по выпуску нанотехнологической продукции. Или можно привести такой показатель: объем производства всей национальной наноиндустрии за прошлый год превысил 1,5 трлн рублей. И это не так мало, если учесть, что весь мировой рынок нанотехнологической продукции оценивается лишь в 6–7 раз больше.

Эти показатели немногое сообщают нам об эффективности «Роснано» как инвестора. Тут следует полагаться на track record, историю успешных проектов. У компании есть удачные экзиты: выход из капитала завода «Микрон», компаний «Данафлекс-нано» и «Уралпластик». Провалов, впрочем, тоже хватает: из нашумевших – банкротство завода литий-ионных аккумуляторов «Лиотех», неудача с производством поликремния для солнечных батарей «Усолье-Сибирский силикон» и краснодарского предприятия по их выпуску «Солнечный ветер». Но для венчурных инвестиций провалы в порядке вещей, они заложены в бизнес-модель. К тому же, если верить обещаниям Чубайса, все еще планово убыточное «Роснано» после 2017 года должно выйти в уверенный плюс. Буквально на днях компания отчиталась о троекратном росте выручки за последние три квартала, что было связано с успешными выходами из портфельных проектов.

Также следует оценить и проекты, в которые «Роснано» вложилось, но еще не продало. Это помогло бы лучше понять, с чем имеют дело аудиторы Счетной палаты, периодически дающие отрицательные заключения об эффективности использования государственных средств, или, скажем, следователи, работающие по делу экс-главы компании Леонида Меламеда, обвиняемого в растрате 220 млн рублей. Но пролить свет здесь может лишь тот, кто глубоко разбирается в портфеле компании и палитре ее разноплановых проектов и продуктов – от таблеток до ветрогенераторов, – кто знает целевые показатели доходности, долю участия «Роснано» и оценки стоимости этих бизнесов. Можно попытаться оценить весь портфель, продисконтировав денежный поток входящих в него компаний. Но Чубайс подобные методы отвергает: у проектов, не преодолевших лабораторную стадию, нет денежного потока. Что дисконтировать?

В 2007–2015 годах компания получила от государства 130 млрд рублей, еще было 252 млрд рублей госгарантий по кредитам. И составить ясное представление о том, насколько успешно «Роснано» распорядилось этими средствами, прямо сейчас непросто. Уж точно сложнее, чем увидеть причину, почему близкая к прибыли госкомпания, тратящая деньги на многообещающую технологическую индустрию, продолжает оставаться объектом насмешек – в частности, Навального.

Дело в том, что в «Роснано» считают, что наглядной иллюстрацией результатов работы скорее будет служить не число построенных заводов и осуществленных экзитов, а конкретный потребительский продукт, символизирующий общественную пользу. Именно поэтому Навальный вертел в руках инновационный чехол от телефона, а не кусок поликремния и малопонятные для большинства аудитории другие образцы нанопродукции, полученные в подарок от Чубайса. И именно поэтому, например, многим запомнилось обещание создать «самый совершенный» электроскутер, и мало кому есть дело до углеродных нанотрубок, выпускаемых в Новосибирске портфельной компанией «Роснано» и продаваемых «более пятистам компаниям со всего мира».

Потребительская техника и электроника, не исключая гибкую , как правило, предмет работы частных компаний, действующих на чрезвычайно конкурентном мировом рынке. Попытка государства влезть в эту сферу практически обречена на провал. Зачем тогда Чубайс раз за разом выставляет на суд публики произведенную с участием денег «Роснано» потребительскую продукцию? Возможно, это самый простой способ продемонстрировать как руководству страны, так и обывателям востребованность компании. Пожалуй, «Роснано» могло бы обойтись без этих трюков и просто отчитываться о новых лабораториях и поставках за рубеж инновационных наноматериалов. Еще лучше – об успешно сделанных инвестициях. Текущий год был последним, когда компания – по плану – могла позволить себе убыток. Так что положительного финансового результата от нее теперь следует ждать с гораздо большим вниманием, чем очередного неудачного гаджета.

28 января Совет директоров ОАО «Роснано» примет решение о досрочном прекращении полномочий главы правления компании Анатолия Чубайса . Как заявили в руководстве компании, Чубайс займет пост председателя правления в ООО «Управляющая компания «Роснано».

Анатолий Чубайс считается одним из идеологов и руководителей экономических реформ в России в 1990-х годах и реформы российской электроэнергетической системы в 2000-х. Его все так же не любят простые граждане и все так же защищают сторонники либеральных реформ. АиФ.ru собрал 10 интересных фактов, связанных с известным российским политиком и бизнесменом.

«Робеспьер реформ»

За годы руководства Чубайса в российскую электроэнергетику было привлечено около триллиона рублей частных инвестиций, потраченных на строительство новых и реконструкцию старых объектов. Но сами россияне всегда критиковали реформы Чубайса, в особенности те, которые касались высоких тарифов на электроэнергию. В ходе реформ «главный энергетик страны» обещал, что цены на электроэнергию после приватизации будут освобождены от государственного регулирования, но вскоре выяснилось, что государство вовсе не намерено отпускать цены на электроэнергию, оставив себе возможность ручного регулирования. А приватизация пошла такими темпами, что уже к 2007 году 48% российских электростанций из государственных превратились в частные. В ходе тех преобразований Чубайс получил прозвище «Робеспьер реформ» — назвал его так министр финансов того времени Александр Лифшиц .

«Две «Волги» за ваучер»

С 1 октября 1992 года россиянам начали раздавать ваучеры номиналом в 10 тысяч рублей каждый. Они давали обладателю право на «кусочек» государственной собственности. Зачинщик приватизации в энергетике — Анатолий Чубайс утверждал, что один ваучер будет равен стоимости двух автомобилей «Волга». Житель села Энергетик Владимирской области Владимир Кувшинов отправил Чубайсу письмо, в котором спросил совета, куда вложить ваучер, чтобы получить две «Волги». В письме Чубайс посоветовал отдать в «Госкомимущество» в обмен на часть акций «Научного института лёгких сплавов». Акций он не получил и подал в суд. Замоскворецкий суд города Москва присудил: иск Кувшинова удовлетворить и взыскать две «Волги» с Чубайса в счёт ваучера. Владимир Кувшинов до сих пор является первым и останется последним, кто смог отсудить свои «Волги» по ваучеру.

«Калиостро с рубильником»

В 1998 году за электричество многие рассчитывались векселями, кирпичом, цементом, самолётами, ширпотребом. На посту главы РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс выступил за отмену оплаты электроэнергии путем взаимозачетов. За долги электричество отключали в больницах, в ВПК, в армии. «Веерные» отключения» в стране полностью прекратились в 2003 г. За эти «веерные отключения» Чубайса в народе и прозвали «Калиостро с рубильником».

Большая распродажа РАО ЕЭС

Семь лет Анатолий Чубайс готовил РАО ЕЭС к большой распродаже. К середине 2008 года она завершилась. Среди новых владельцев электростанций появились немецкая E.On, итальянская Enel, финская Fortum. Деньги в отечественную энергетику вложили и российские олигархиВиктор Вексельберг , Владимир Потанин и Михаил Прохоров , Вагит Алекперов и Николай Цветков , Андрей Мельниченко и Сергей Попов . Всего от продажи активов ликвидированного РАО ЕЭС было выручено около $30 млрд.

«Во всем виноват Чубайс!»

Популярная фраза «Во всем виноват Чубайс!» впервые прозвучала на канале НТВ в передаче «Куклы». Связывают её с похожим высказыванием президента России Бориса Ельцина, который в январе 1996 года отправил в отставку тогда первого вице-премьера Анатолия Чубайса.

Встреча Президента РФ Бориса Ельцина (справа) с главой своей администрации Анатолием Чубайсом (слева). 31.07.1996. Фото: РИА Новости / Дмитрий Донской

Фраза Бориса Ельцина прозвучала так: «В том, что за НДР на парламентских выборах проголосовало только около 10% избирателей, виноват Чубайс. Если бы не допущенные им ошибки в проведении экономической политики, число проголосовавших было бы не меньше 20%».

«Серый кардинал» правых

Чубайс не только совершил карьерный взлет в начале 90-х годов, оно и сумел стать одним из влиятельных персонажей российской политики. Он стал главным идеологом СПС. Он сумел примерить Гайдара с Кириенко, что сделало возможным образование предвыборного блока правых летом-осенью 1999 года. Чубайсу удавалось гасить внутрипартийные интриги, обеспечивать правым поддержку администрации президента. Ни кто иной как Чубайс, обеспечивал финансирование СПС на протяжении почти всего срока существования этой партии — с 2000 по 2007 год. Однако участие Чубайса не принесло популярности партии: на выборах 1999 г. СПС набрал около 8,5% голосов, а в 2003 г. не преодолел даже 5% барьер.

Работа на благо JP Morgan Chase

В 2008 году Анатолий Чубайс стал первым россиянином, вошедшим в состав международного консультативного совета одного из старейших и крупнейших американских банков JP Morgan Chase & Co. Совет состоит из видных бизнесменов и общественных деятелей, и даёт рекомендации топ-менеджменту банка по вопросам глобальной стратегии. Сейчас в него входят 35 человек, в том числе Тони Блэр и Генри Киссинджер . Активы JP Morgan Chase & Co. оцениваются в 1,8 трлн долларов. Банк ведёт дела более чем в 60 странах. В консультативном совете Чубайс будет работать безвозмездно.

Последнее стихотворение Булат Окуджава посвятил Чубайсу

Кумиром Анатолия Чубайса был Булат Окуджава . Они познакомились в 1994 году при благодаря Егору Гайдару и регулярно встречались на старый Новый год на даче Булата Шалвовича. 3 июня 1997 г. Окуджава умер в парижской клинике. Незадолго до этого он написал ко дню рождения Анатолия Чубайса стихотворение.

Анатолий Чубайс с 3-й супругой — режиссёром, телеведущей Авдотьей Смирновой. Фото: РИА Новости

Отец российского капитализма

Чубайс — человек, приватизировавший Россию и создавший новый класс миллиардеров-олигархов. Но при этом он не входит в список ста самых богатых людей России. Глава ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс за 2013 года заработал на 16% меньше, чем в позапрошлом году. Его доходы за период с января по декабрь прошлого года составили 217,6 млн рублей.

Рыжих котов и кошек в России называют «Чубайсами»

Несмотря на критику его деятельности со стороны населения, Анатолий Чубайс гордится своей популярностью, о которой говорит хотя бы тот факт, что рыжих котов в России по-прежнему называют «Чубайсами». По словам бывшего главного энергетика страны, он не хочет, чтобы его именем называли электростанции и улицы: «У меня более скромные амбиции, чем у Димы Билана. Мне достаточно любимых рыжих котов, которых называют Чубайсами, меня это вполне устраивает».

«Отец приватизации» много лет учился ненавидеть свою страну в Белоруссии, на Украине и в Австрии

Как сообщили на днях СМИ, материалы дела полковника Владимира Квачкова, которого обвиняют в попытке вооруженного переворота и содействии террористам, переданы в прокуратуру. Внимание общественности к судебному «хождению по мукам» отставного полковника ГРУ привлекает отнюдь не официальное обвинение. Истинная причина, по которой российская Фемида мертвой хваткой вцепилась в военного, - резонансное дело о покушении на Анатолия Чубайса. Хотя затянувшийся уголовный сериал уже давно следовало бы переквалифицировать по статье о предательстве и на скамье подсудимых должен сидеть отнюдь не Квачков, а тот, кто в 90-е с завидной частотой бил себя кулаком в грудь и брал «ответственность на себя». Да так до сих пор и не взял.

Детство

Для того чтобы лучше понять причины непотопляемости и особое место феномена под названием «Чубайс» в новейшей российской , имеет смысл отследить аппаратно-политическое происхождение и основные вехи трудовой биографии политика, который сначала самозабвенно крушил советскую систему, а затем, расчистив цивилизационное пространство, занялся постановкой грандиозных социал-дарвинистских экспериментов над населявшими его народами. В данном контексте Анатолий Борисович интересен не столько как личность, сколько как знаковая фигура или символ эпохи, а точнее говоря, стоящих за ним сил, которые до сих пор контролируют политический процесс в России.

Следуя хронологическому принципу, начнем издалека. То есть с детства - периода жизни, когда закладывается если не осознанное отношение к действительности, то во всяком случае определенное мироощущение. Толик появился на свет в 1955 году в белорусском городе Борисов, в нежном возрасте абсолютно не выказывал задатков будущего «либерального терминатора» и ниспровергателя коллективистских устоев советского общества. Детство проходило в стандартном среднестатистическом советском ключе. Казалось бы, сын офицера, ветерана ВОВ, преподававшего марксизм-ленинизм, должен быть в наименьшей степени предрасположен ко всякого рода диссидентским веяниям. Мать нашего будущего антигероя, Раиса Сагал, была экономистом. Данное обстоятельство, судя по всему, оказало решающее влияние на профессиональный выбор ее сына. Оставаясь практически всю жизнь домохозяйкой, она могла уделять достаточно внимания детям. И влиянием мамы, надо думать, юный Толик, в отличие от жертв его антисоциальных постсоветских экспериментов, обделен не был. Как видим, в фамилии родительницы содержится недвусмысленное указание на нерусские корни подрастающего реформатора. Безупречной «пятой графой» не мог похвастать и Борис Матвеевич Чубайс (вообще фамилия Чубайс латгальского или, проще говоря, прибалтийского происхождения). В общем, особых личных (генетических) поводов испытывать пламенную любовь ко всему русскому, надо признать, у великого ваучерного комбинатора не было.

В памяти нашего героя, по его собственному признанию, сохранились воспоминания о «кухонных прениях» отца и старшего брата Игоря Чубайса (будущего социального философа и идейного антагониста Анатолия), который вступал в полемику с отцом по поводу адекватности и перспектив советского строя. Как утверждает сегодня Анатолий Борисович, уже на заре туманной юности его симпатии были на стороне брата, изобличавшего пороки советской системы.

Можно предположить, что первый урок космополитизма наш герой получил в «Одессе-маме», где пошел в школу, после чего судьба отпрыска военного забросила его во Львов, где в середине 1960-х еще были живы воспоминания о «славном» бандеровском прошлом. Не исключено, что первый опыт агрессивной и деятельной ненависти ко всему исконно русскому был получен именно здесь. Наконец, в 1967 году семья перебирается в Ленинград, где, по собственным словам, Анатолий учился в школе с военно-патриотическим воспитанием.

Однако, судя по всему, патриотический «корм» оказался «не в коня». Об этом свидетельствует целая серия более поздних воспоминаний достаточно откровенного свойства: «...я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось». А вот еще один весьма красноречивый пасквиль на окружавшую в то время «товарища Чубайса» действительность. Риторическое самооправдание будущих антисоветских деяний «без купюр» звучит так: «Для многих нормальных людей школьные годы - это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием. Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!” Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе».

Юность

Не меньше «оплеух задним числом» достается духовной alma mater Чубайса - Ленинградскому инженерно-экономическому институту им. Пальмиро Тольятти (ЛИЭИ), который тот закончил по специальности «экономика и организация машиностроительного производства»: «Что касается института, то мне все время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?» Складывается такое впечатление, что будущий глава Госкомимущества России, организовавшего большой приватизационный «дербан» госсобственности с последующим растаскиванием ее по частным лавочкам и карманам, «нормальное полезное дело» по странной логике усматривает исключительно в полной дезорганизации экономики и уничтожении «машиностроительного производства». Венчает эту душераздирающую ретроспективную самоапологетику обескураживающее признание: «...я просто антинародный».

В общем, с юности наш герой демонстрировал девиантное поведение, не вписывающееся в социалистические нормы. В качестве подтверждения поэтического парафраза «когда б вы знали, из какого сора растут Чубайсы, не ведая стыда» можно привести фотографический артефакт - снимок 1967 года, на котором запечатлен долговязый Толик, с собственноручной надписью весьма самоуничижительного свойства: «Я - форменный урод с 5000 веснушек и рыжими волосами. Как только девочки меня любят? Вероятно, я очень умный». В подписи с равной степенью вероятности угадывается как типичное проявление «комплекса Наполеона», так и неприкрытое кокетство и упоение собственной интеллектуальной «богоизбранностью».

Судя по воспоминаниям одногруппников будущего «ржавого младореформатора», тот зарекомендовал себя как дисциплинированный школяр и не более того. Многие отмечают его нацеленность на административную карьеру. Абсолютный идейный релятивизм и даже концептуальную всеядность будущего запевалы рыночных реформ подчеркивает тот красноречивый факт, что молодому Чубайсу удалось получить вожделенную рекомендацию в члены КПСС. Не правда ли, странное стремление для либерального диссидента? Искренни ли намерения нашего антисоветчика? Или все последующие заверения относительно изначального идеологического неприятия концепции «совка» - всего лишь запоздалые оправдания банального конъюнктурщика?

Зрелость

Впрочем, концептуальное двурушничество г-на Чубайса с самого начала приносит свои плоды. После защиты диплома он остается на «родной» кафедре сначала инженером, а затем ассистентом и председателем совета молодых специалистов. Несмотря на кичливый антисоветизм «задним числом», Чубайс делает себе научное имя на исследовании и разработке «методов планирования, совершенствования управления в отраслевых научно-исследовательских организациях», то есть декларируя ставку на совершенствование, а вовсе не на ниспровержение советской «системы хозяйствования». В результате получает поздравления по случаю присуждения ученого звания доцента.

Но истинное интеллектуальное вскармливание будущий цивилизационный «деконструктор» получил отнюдь не на советской Родине. Как указывает ряд источников, в конце 1970-х годов Анатолий Чубайс стажировался в Международном институте прикладного системного анализа. Речь идет об учебном заведении, учредителями которого в 1972 году (в самый разгар объявленной «разрядки международной напряженности») стали Великобритания, США и Советский Союз, а располагалось оно в Лаксенбурге, респектабельном пригороде Вены. «Головной конторой» этого детища тогдашней «перезагрузки» в СССР стал Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований. Без преувеличения можно сказать, что эта международная учебная институция стала настоящим инкубатором будущих прорабов развала советской системы. В числе их особо выделяются господа Гайдар, Чубайс, Нечаев, Шохин, Ясин, Мордашов и Гавриил Попов. В предместье австрийской столицы «могучая кучка» будущих младореформаторов активно впитывала в себя либеральные по сути идеи перевода советской плановой экономики на рыночные рельсы.

Вызывает неподдельное удивление тот факт, что в эпоху всевластия КГБ, руководимого Юрием Андроповым, в капстраны не могла проскочить ни одна мышь, не говоря уже о Чубайсе. Тем не менее будущий реформатор выезжает в Австрию.

В условиях продолжающейся холодной войны и непрекращающегося идеологического противоборства двух систем советские ученые были практически обречены на то, чтобы впитывать либеральные догмы в окружении многочисленных сексотов западных спецслужб. История, конечно, умалчивает, в отношении кого акт реальной вербовки можно считать свершившимся фактом. Однако практически не вызывает сомнения, что процесс приобщения к «общечеловеческим ценностям» не прошел бесследно для его непосредственных участников.

По крайне мере, когда Михаил Горбачев в конце 1980-х годов дал отмашку «демонам перестройки» выйти из тьмы, завсегдатаи венских семинаров все как один оказались востребованы на ниве развала советской экономики. Основав мимоходом в Питере клуб «Перестройка», который декларировал продвижение идей «демшизы» в народные массы, Анатолий Борисович осуществил свой первый карьерный блиц-криг. Начав стремительное восхождение по аппаратной лестнице с должности первого заместителя председателя Ленинградского горисполкома, «широко известный в узких кругах» заштатный экономист всего за два года вознесся до постов министра, а затем и вице-премьера общероссийского масштаба.

В период перестроечной смуты лучшей рекомендацией кандидата на участие в объявленной Михаилом Горбачевым реформаторской вакханалии могла быть заявленная готовность идти по трупам. С чем Анатолий Борисович блестяще справился, опубликовав в соавторстве с рядом соратников в шестом номере журнала «Век ХХ и мир» свой программный «Майн кампф» под красноречивым названием «Жестким курсом». Речь идет об аналитической записке, в которой, по сути, прописывается пошаговая инструкция по переходу к рыночной экономике в СССР.

В частности, в записке не делается секрета из того, что «к числу ближайших социальных последствий ускоренной рыночной реформы относятся общее снижение уровня жизни, рост дифференциации цен и доходов населения, возникновение массовой безработицы». Ее авторов также ничуть не смутило, что «это повлечет сильнейшее социальное расслоение и возникновение с высокой вероятностью экономических забастовок в базовых отраслях промышленности и политических забастовок в крупных городах».

Далее идут рекомендации по ужесточению мер по отношению к тем силам, которые покушаются на основной костяк мероприятий реформы, включая «роспуск профсоюзов, запрет на забастовки, контроль за информацией, прямое подавление по отношению к партийно-хозяйственному активу, ограничение полномочий и роспуск представительных органов». О том, что рост благосостояния населения с самого начала не являлся целью затеянных младореформаторами преобразований, свидетельствует следующее эпистолярное откровение г-на Чубайса и Кo, достойное пера гитлеровских идеологов: «Население должно четко усвоить, что правительство не гарантирует работу и уровень жизни, а гарантирует только саму жизнь».

О том, что права человека, свобода слова и прочие ценности, поднимавшиеся на щит антисоветской пропагандой, не имели в глазах крушителей устоев советского общества никакого значения, показывает еще один предельно циничный пассаж, согласно которому в том случае, если курс реформ будет «подвергаться беспощадной критике, подрывая их легитимность», предлагается «задержать принятие законов о печати и политических партиях и поставить под контроль все центральные средства массовой информации».

Латентный мизантроп успешно заложил основы для разворовывания государства и фундамент коррупционной власти

Перед тем как пойти на штурм общесоюзных, а впоследствии общероссийских карьерных вершин, г-н Чубайс «потренировался на кошках», возглавив комитет по экономической реформе мэрии Ленинграда. Таким образом, по иронии судьбы злостный антисоветчик был взлелеян и выпестован не абы где, а непосредственно в самой колыбели революции. В кабинет к своему тезке и по совместительству «крестному отцу» тогдашнего либерального политбомонда А. Собчаку Анатолий Борисович вошел не с пустыми руками, а с уродливым «первенцем» сомнительного происхождения. Речь шла о создании в городе на Неве общесоюзного офшора, скрывающегося под вывеской «свободной экономической зоны».

Цель была одна: ушлые и оборотистые предприниматели всех мастей получили бы возможность в полной мере использовать таможенные и иные льготы, чтобы максимизировать личную прибыль, устроив на региональном уровне первый раунд «оприходования» общенародной собственности. Однако предложение Чубайса в тот момент не встретило понимания со стороны советских органов народовластия. По крайней мере, 6 октября 1990 года Ленсовет на своей очередной сессии признал порочной идею создания свободной экономической зоны, а ее автор был подвергнут самому жестокому и беспощадному остракизму.

Впрочем, подобно известному пушкинскому персонажу, судьба Анатолия хранила. После изгнания из несостоявшегося офшорного рая наш либеральный Адам не слишком долго скучал. Повадки беспринципного хищника, готового без устали обгладывать остов советской экономики без особых угрызений совести за катастрофические последствия, были как никогда востребованы в тот период. В первую очередь понимание было встречено со стороны вчерашних партноменклатурщиков, а сегодня высокопоставленных «воров в законе», которые наконец дорвались до суверенной российской кассы, чтобы обналичить свои власть и влияние во вполне осязаемые материальные коврижки.

1 октября представители постсоветского олигархата отмечали свой коллективный «день рождения». Виновником их сегодняшнего торжества является наш герой. Ровно 20 лет назад в информационное пространство постсоветской России было вброшено новое слово - «ваучер». Согласно официальной легенде «младореформаторов», представлявших интересы дорвавшейся до власти ельцинской команды, приватизационные чеки должны были обеспечить некое подобие справедливости в процессе разгосударствления госсобственности. Принятый в начале 1990-х годов Верховным Советом РСФСР закон об именных приватизационных счетах был призван осуществить переход советской экономики на рыночные рельсы цивилизованным путем. Он, в частности, предполагал, что каждый гражданин, который принимал в свое время участие в создании общенародного достояния, мог хотя бы постфактум, на руинах социалистического Отечества, претендовать на законную долю в госсобственности. Однако красиво звучащие слоганы о создании «широкого класса собственников» и «тысячах крепких хозяйственников», под прикрытием которых осуществлялось растаскивание промышленных и прочих активов Советского Союза, на самом деле оставались лишь словами.

Реализовать схему олигархического передела собственности выпало молодому петербургскому экономисту, попавшему в немилость к Анатолию Собчаку. Не исключено, что после первого провального компрадорского опуса имя Чубайса (вместе с его фамилией) попали бы в «реку забвения», если бы не дело случая. Дело в том, что еще в 1983 году, под Сестрорецком, в пансионате ЛИЭИ с символическим названием «Змеиная горка» встретились две перестроечные рептилии - Анатолий Чубайс и Егор Гайдар. Судя по всему, эта встреча оказалась памятной для обоих участников, поскольку спустя девять лет свеженазначенный премьер России вспомнил о компаньоне антисоветских академических посиделок и пригласил того принять участие в процессе деконструкции коммунистического режима в качестве председателя Госкомимущества. Приоритетной установкой тогда было красноречивое признание о том, что альфой и омегой программы приватизации было отнюдь не создание предпосылок для появления нового класса собственников, а разрушение самой финансовой предпосылки коммунистического режима как такового. «Мы прекрасно понимали, что создаем новый класс собственников. Приватизация не была вопросом идеологии или каких-то абстрактных ценностей, это был вопрос реальной политической ежедневной борьбы», - признавался позднее архитектор приватизации.

По признанию бывшего главы Госкомимущества, единственная цель, которую преследовало его ведомство, заключалась в том, чтобы «уничтожить коммунизм». «И мы эту задачу решили, дорого, дешево, с приплатой - это уже двадцатый вопрос», - откровенничает задним числом Анатолий Борисович. Добавим от себя, что пресловутой «приплатой» в данном случае стали повальная коррупция, нищета, резкое падение жизненного уровня населения и терроризм. Когда классу нуворишей потребовался человек, абсолютно равнодушный к социальным последствиям «обвальной приватизации», латентный мизантроп оказался чуть ли не идеальной кандидатурой. То, что главный организатор аукциона по распродаже советского имущества не был чужд самой пещерной русофобии, доказывают выдержки из его позднейших интервью. «Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски». Согласимся, в свете подобных откровенных высказываний предельное спокойствие, с которым «отец грабительской приватизации» воспринял ее итоги в виде убывания численности населения страны на полмиллиона человек в год, удивления не вызывает.

Если кто-либо полагает, что «дикий капитализм» являлся единственной альтернативой «совку», тому мы напомним, что разработчики реформ изначально планировали создать класс частных собственников, не прибегая к полубандитскому растаскиванию страны. Собственно говоря, принятый Верховным Советом РСФСР закон об именных приватизационных счетах предполагал запустить процесс «народной приватизации», что исключало возможность скупки олигархатом персональных прав собственности на основе чеков номиналом в 10 000 рублей. Доходы от реализации данных прав, в свою очередь, должны были поступить на именные приватизационные банковские счета граждан. Однако честная приватизация не вписывалась в планы «архитекторов» и «прорабов» перестройки. В результате чего на посту председателя Госкомимущества РФ был поставлен человек, готовый идти по трупам. «Мы не могли выбирать между "честной" и "нечестной" приватизацией… Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом», - продолжает ретроспективную апологетику собственных деяний Анатолий Чубайс.

Или вот еще один вполне характерный «программный тезис» отца ваучерной приватизации: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут». Впрочем, «ржаводушный» Анатолий имеет стопроцентное алиби. По понятным причинам указ о введении вместо именных приватизационных счетов безличных ваучеров подписал не он, а лично Президент России Борис Ельцин. Закон, принятый Верховным Советом, был отправлен на свалку истории. В свою очередь, сподвижник Чубайса Сергей Красавченко, глава комитета Верховного Совета по экономической реформе, продержал его неделю в сейфе, чтобы не допустить вынесения на рассмотрение Верховного Совета. «Красавчик» своего добился: по истечении предусмотренного законом срока документ автоматически вступил в силу.

Таким нечистоплотным и жульническим образом в духе бендеровского аферизма было положено начало процесса создания класса собственников в России. Вместо обещанных Чубайсом миллионов счастливых владельцев двух волг и сотен тысяч крепких хозяйственников страна получила свору беспринципных хищников, увлеченных исключительно процессом индивидуального обогащения. В результате только за 1993 год правоохранительные органы выявили 25 тыс. случаев преступлений в сфере приватизации, которые привели к полномасштабной криминализации экономики и социальной сферы.

Впрочем, организатор следующего этапа ваучерной приватизации в виде залоговых аукционов, когда равноприближенные к ельцинской семье олигархи по дешевке скупали за счет кредитов, полученных в госбанках, лакомые кусочки советского ТЭК, металлургии и прочих высокорентабельных отраслей экономики, даже не пытался скрывать антиэкономический характер и сугубо вредительскую мотивацию собственных деяний. «Мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма», - разоткровенничался г-н Чубайс впоследствии в интервью российским СМИ. О том, что программа разрушительной приватизации писалась под диктовку заокеанских «доброхотов» РФ (все-таки участие в заграничных семинарах не прошло даром), свидетельствуют выдержки из внешне непритязательного распоряжения главы Госкомимущества под названием «Об участии консультационных фирм и индивидуальных консультантов в проведении работ по приватизации государственных и муниципальных предприятий». Благодаря ему возглавляемое нашим героем ведомство стало «проходным двором» для западных консультантов по приватизации. После этого вопрос о том, кто подступил вплотную к кормушке, становится риторическим. В таком контексте распоряжение зампреда Чубайса Иваненко «Об организации подготовки кадров управляющих и специалистов для инвестиционных фондов», в соответствии с которым часть кредита Всемирного банка направлялась на обучение работников Госкомимущества, трудно назвать случайным.

Чтобы политически закрепить успехи, достигнутые на компрадорском поприще, а заодно спасти собственную шкуру, а также весь класс новоявленных собственников, слившихся в экстазе с коррумпированным чиновничеством, от ответственности за содеянное, отец-основатель олигархических устоев был в экстренном порядке переброшен на бюрократический фронт в качестве главы администрации президента, а фактически посредника между стремительно деградирующим «отцом российской демократии» и олигархического класса, созданном при личном участии Чубайса. По большому счету участник знаменитой аферы с «коробкой из под ксерокса» спасал свою собственную шкуру, когда члены предвыборного штаба Бориса Ельцина, который возглавлял АБЧ, были задержаны при выносе из Дома правительства коробки с «черным налом», фактически представлявшей предвыборный «общак» новоиспеченных владельцев «фабрик, заводов, пароходов» на нужды переизбрания разваливающейся на их глазах «крыши» в лице первого президента РФ.

Поэтому появившиеся через два года после этой скандальной истории данные о том, что первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации (с марта 1997 года одновременно министр финансов страны) промышляет инсайдерской информацией на рынке госпирамиды ГКО (в августе этого года «благополучно рухнувшей»), уже не слишком сильно уронили репутацию или решающим образом скомпрометировали зарвавшегося «младореформатора», поскольку уже и без этого стало очевидно, что тотальная ложь является основным атрибутом нашего героя с того самого момента, когда он обещал каждому за ваучер две волги, а потом широко декларировал: «...нам нужны миллионы собственников, а не горстка миллионеров».

Впрочем, вскоре выяснилось, что г-н Чубайс, несмотря на свою административно-управленческую несостоятельность, относится к той категории госчиновников, к которым «грязь не липнет». Завсегдатай синклитов «теневого мирового правительства» (г-н Чубайс был неоднократно замечен на заседаниях так называемого бильдербергского клуба) словно обладает неким наднациональным иммунитетом, позволяющим выходить сухим из абсолютно любых передряг. Это, в частности, могут подтвердить пациенты больниц и роженицы в роддомах, обесточенных по милости распорядителя энергорубильника, который во всеуслышание уверял всех в том, что при его чутком руководстве такого энергокризиса, как в США, у нас никогда не случится. Напомним, что Анатолий Чубайс широковещательно посулил это в период «инаугурации» на пост главы РАО «ЕЭС России» в 1998 году. Еще более цинично (с точки зрения конечного результата, очевидного для всех получателей коммунальных «жировок») прозвучало его обещание не допустить роста энерготарифов, чем обосновывалась необходимость расчленения некогда единых энергосистем России на генерирующие и сетевые компании.

Закрепившийся за Чубайсом статус теневого лидера российского истеблишмента не подлежит сомнению, несмотря на то что в последние годы архитектор и прораб катастрофических реформ удален в почетную «наноссылку».

За нашу наноотрасль, впрочем, можно также не беспокоиться: пока государственную корпорацию, работающую под брендом «Роснано», возглавляет такой гениальный управленец, развитие новых технологий России не грозит.

О деятельности ОАО «Российская корпорация нанотехнологий», кроме того что она «направлена на инвестиции частного капитала в наноиндустрию», узнать что-либо почти невозможно, поэтому не совсем понятно, каковы же достижения и успехи г-на Чубайса на этом поприще и в чем вообще заключается его деятельность. Закономерно было бы предположить, что инновационный сектор ожидают такие же перспективы, как и все, за что брался бывший реформатор.

«Эпоха Чубайса». Последовательный курс на минимизацию госприсутствия в социальной, экономической и культурной сферах, реализуемый правящими элитами, подтверждает, что она не просто продолжается, а имеет все предпосылки пережить того, кто дал ей это имя.