Итак, немного о том, что скрывает свора под блокировками, приостановками лицензии на вещание, и обвинением в экстремизме.

1.Семья президента В.Путина По семье президента известно крайне мало с учетом закрытого образа жизни семьи. Был женат, разведен. В начале 90-х Путин вернувшийся в Ленинград, отправил дочек обратно в Германию учится в престижную немецкую гимназию «Peterschule». В середине 90-х они вернулись в Россиию и в 1996 году переехали в Москву. Но и тут дочери не оставили немецкую стезю. Их «Немецкая школа Москвы» и сейчас находится в «посольском городке» на проспекте Вернадского, окольцованная забором с видеокамерами, повсюду надписи «Achtung!» В начале 2000-х обе дочери Путина официально были зарегистрированы как учащиеся Санкт-Петербурского гос.университета, но там их никто не видел.

Известно что младшая дочь Екатерина живет на постоянной основе в Германии, в городе Мюнхене. В 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Воном (корейцем) и прошла в одном из отелей Марокко в 2013 году и была грандиозной по своему размаху. Старшая - Мария живет в Голландии, в городке Ворсхоотен, недалеко от Гааги, и живёт не одна, а с 33-летним голландцем Йорритом Фаассеном. Известен и конкретный район проживания пары - KrimwijkHeet. Мария Путина живёт в элитном доме, где занимает пентхаус на последнем этаже. Дочери Путина нередко бывают в Италии по приглашениям Сильвио Берлускони, с которым Путин дружит семьями.

2.Семья премьер-министра Д.А.Медведева Медведев женат на Светланне Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой--проходящей по делу "оборонсервиса". Сама Васильева - дочь одного из преступных авторитетов Петербурга--Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета. Медведев имеет сына -- Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США

3.Семья министра иностранных дел С.Лаврова Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.

4.Семья вице-спикера госдумы С.Железняка Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей. Екатерина - в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия - в Лондоне, в университете (плата за обучение в год - около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне. Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в зап. универах…

5.Семья вице-спикера госдумы А.Жукова Сын -- Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

6.Семья вице-спикера гос.думы Сергея Анденко Дочь учится и живёт в Германии.

7.Семья вице-премьера Д.Козака Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака - Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ. Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse. В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

8.Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия» Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк. Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж. А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.

9.Семья депутата В.Фетисова Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.

10.Семья главы РЖД В.Якунина Дети и внуки "главного патриота России" главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны - в Англии и Швейцарии. Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы. С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге. Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу. На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор. Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью. Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

11.Семья П.Астахова Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе. А младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.

12.Семья депутата гос.думы от фракции "СР" Е.Мизулиной У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки. Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown. Непонятно -- как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!... Наверное все о народе радела, а о сыне забыла...

13.Н.Валуев,депутат гос.думы от фракции "Единая Россия" Летом в его испанском доме живёт жена, практически на постоянной основе живут дети и родители. Живут они переменно также в Германии.

14.Семья А.Якунина, депутата гос.думы от фракции КПРФ Глава Солнечногорского района, член КПРФ Александр Якунин в предвыборных листовках рассказывал о своей семье: "дочка учится в школе, жена - успешный экономист, сын - студент института физкультуры. Мол, любим собираться вместе на чаепитие... " В буклетах, однако, не указано, где проживает семья Якуниных. Между тем в соцсетях супруга чиновника Юлия своим местом жительства назвала Ниццу. Сын Михаил пишет, что живёт в Онтарио. Дочка живёт с мамой и указывает своим основным языком английский. Кстати, на Лазурном Берегу нашлась вилла и у нижегородского мэра Олега Сорокина. Точнее, у его жены

15.Семья А.Воронцова,члена гос.думы КПРФ. Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас учится в Миланском университете. Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане

16.Семья Елены Раховой, депутат гос.думы от фракции «Единая Россия» У ПЕДИросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала "недоблокадниками", дочь живет в США. Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

17.Семья Б.Грызлова,члена Совбеза. Дочь экс-спикера ГД,одного из основателей партии "Единая Россия",а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине И даже недавно получила эстонское гражданство.

18.Семья А.Фурсенко. Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил стране систему ЕГЕ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей. Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США.

19.Семья В.Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика» Сын Алексей гражданин США. А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Это только самый короткий список, на деле количество детей и внуков живущих на западе идёт на тысячи, если не на десятки тысяч. В списке собраны наиболее одиозные «патриоты» и «враги запада», которые держат свои семьи в "логове врага". Их дети учатся, живут и работают на западе, их более ничего не связывает с Россией. Такой путь для них выбрали их родители. Их родители -- президент, премьер, его заместители, министры, депутаты и т.д. Они презирают Россию и её народ, видят будущее своих детей и своё на западе, где у них есть все чтобы встретить старость. С такой лицемерной властью у России нет будущего.


Информационная компания последнего времени, которая навязывает всем какую то непонятную национально-патриотическую идею поражает просто своим несоответствием каким либо общественно-государственному содержанию.
Если уж на то пошло, российский политический режим характеризуется основной идеей, собственного благополучия с исключительно российской пост советской спецификой.
Весь идеологический патриотизм заключен в этой идеи, которая явилась плодом сращивания западной идеологии, как стремления к материальному благополучию при взаимном уважении прав и пост советского менталитета, который ставит это самое благополучие в зависимость исключительно от государства.

При чем, основными идеологами и конструкторами современного общественного устройства со стороны государства явились именно те, кто был воспитан и сформировал свою методологию общественного поведения именно в советское время.
Новая эпоха всепоглощающего стремления собственного обогащения не могла воспитать однозначно людей обладающих граждански ответственным сознанием соизмерения данного обогащения с общественной пользой. Потому как личное обогащения в СССР рассматривалось исключительно с точки зрения негативной.

Потому в новой России под управлением тех же самых государственных аппаратчиков, что и в СССР данное обогащение было взято под государственный контроль, не как метод достижения общественного блага, а как централизация его в руках исключительно людей близких к власти.
Между тем западное общественное устройство пришедшее в Россию именно означает сторонний государственный контроль за общественными процессами в экономических сферах.
В результате мы имеем государственно-общественного урода, который унаследовал от своих двух родителей советского строя и западной идеологии только две несовместимые черты, как то главенство государственного влияния при достижении личного благополучия.

Данные тенденции при достижении общественного блага недостижимы, поскольку исключают друг друга при достижении общественного блага, однако в пост советском варианте были приняты на вооружение как методология государственной политики в замен советской идеологии. Хотя исключают достижение второго обязательного элемента западной идеологии, как взаимное уважение прав, что достигается государственным контролем.

В этом собственно и заключается суть путинского патриотизма, которые нам предлагается как идеология современного политического режима.
Специфическая российская индивидуальность, которого заключается в том, что собственное благополучие может только достигаться не при равных правах всех в обществе, а близости к государственной власти, утратившей хоть сколько то соответствие критериям нравственности и морали, как оторванное в этом выражении от общества при достижении этого основного критерия российской идеи.

Но ведь умирали на фронте Отечественной войны и граждане, чьи семьи были глубоко в тылу. У тех же сибирских дивизий, решивших исход битвы под Москвой, семьи были на Дальнем Востоке, 316-я стрелковая дивизия (будущая 8-я гвардейская им. Панфилова), полегшая под Москвой почти полностью вместе со своим командиром, была сформирована в 1941 году в Алма-Ате во множестве из казахов и киргизов.

Эти патриоты за какую семью умирали?

Да все за ту же – за семью народов СССР.

И умирали потому, что только эта семья, а не какая-то там «национальная», обеспечивала достойную жизнь всем детям этой семьи, в том числе и их собственным.

Таким образом, Родина – это территория и ГОСУДАРСТВО, обеспечивающие достойную жизнь потомкам твоим и твоего народа. Соответственно, патриотизм – это защита и освоение территории, и создание на ней ГОСУДАРСТВА, обеспечивающего достойную жизнь твоим потомкам и потомкам твоего народа, твоей родни.

И при таком определении понятия Родина вопрос, любить или не любить Родину, отходит на десятый план – причем тут любовь? Речь идет о практической вещи – об обеспечении вечной и достойной жизни своим потомкам. При таком определении понятия Родины и патриотизма принимают ясную и зримую форму. Вот эта территория – можете ее осмотреть! Подойдите к любой школе – вот бегают эти потомки, и тут будут бегать и их потомки. И потомки их потомков!

Теперь включите телевизор – вот государство вонючее донельзя, ничего нашим потомкам не обеспечивающее. И сразу становится понятно, и что нужно делать, и для кого.

И тут деваться некуда – поняв, что такое Родина, сразу же натыкаешься на вопрос: а если государство не обеспечивает и не собирается обеспечивать достойную жизнь твоим потомкам? Если государство обеспечивает ограбление ресурсов территории проживания твоего народа? Если возглавляющие государство лица собственных детишек устроили за границей и сами намериваются туда сбежать? Это твоя родня? В самом деле?!

Возвращаюсь к данному определению Родины и патриотизма, чтобы подчеркнуть – в этом данном мною определении ключевые слова – «защита, освоение и создание». То есть ДЕЙСТВИЕ. Ты патриот, когда действуешь. Патриотизм – это не пассивное созерцание, не размазывание благостных соплей по животу.

Интересно, что большевики, уверявшие себя и других, что у пролетариата (и у них) нет Родины, начав строить в России государство для достойной жизни потомков, стали бОльшими патриотами России, нежели всякие там «Черные сотни» и нынешние, говоря по-еврейски, «поцориотические» («поц ори!») организации Рашки.

А твари, развалившие СССР – единую семью (Родину), уверяют, что они патриоты. Твари, разворовывающие Россию, – патриоты! Уроды в Думе, позволяющие это делать, – патриоты!

А вместо граждан по территории нашей Родины бродят отары баранов, славящих этих «поцриотов».

Патриотизм Путина

Зачем Путину Крым?

Начну с наивного и очень «непатриотичного» вопроса: а зачем Путину Крым? Нет, не надо мне говорить о защите русского населения, само по себе выражение «Путин защищает русских» – это давно уже даже не смешно. Кроме этого, на месте Путина я бы защитил русское население на Украине по рецепту, данному в фильме «Бриллиантовая рука»: «Хоть чем-то права русских ущемите – отключим газ!»

Но, взяв Крым, Путин лишился возможности отключать газ. Дело в том, что в Крыму катастрофически не хватает электроэнергии (80 % получает с континентальной Украины), но, главное, пресной воды.

«Крым находится в зоне с минимальным водным обеспечением. Запасы водных ресурсов на полуострове составляют 0,37 тысячи кубометров на одного человека, в то время как в среднем по стране на одного жителя приходится 1,08 тысячи кубов. За счет местных водных источников потребности региона в воде могут удовлетворяться только на 15–20 процентов. Для стабильного обеспечения жителей Крыма водой был сооружен Северо-Крымский канал, который эксплуатируется уже около 50 лет. Днепровская вода подается для водоснабжения городов Симферополя, Севастополя, Керчи, Феодосии, Судака, многих сельских населенных пунктов. Современные валовые потребности автономии в воде составляют около 2 миллиардов кубометров в год. Они обеспечиваются водозабором из поверхностных водных источников местного значения (7 процентов), подземных горизонтов (7 процентов), моря (меньше 1 процента), Северо-Крымского канала (73 процента) и за счет систем оборотного водоснабжения (12 процентов)».

Три четверти воды Крыма поступает из Днепра по каналу, который начинается выше Херсона. И что теперь? Взяв Крым, Армия Russia будет разучивать песню советских авиационных штурманов: «Он шел на Одессу, а вышел к Херсону»?

Таким образом, после присоединения Крыма бандеровцы могут как угодно глумиться над русским населением Украины, но в ответ на «Отключим газ!» последует: «Отключим свет и воду!» Для питья крымчанам, конечно, хватит собственных рек и скважин, но что это за курорт, в котором туристам и жителям мыться нужно в море, свет включать на несколько часов в сутки, что это за курорт, в котором высохли сады и виноградники и бессмысленно сажать овощи? О промышленности я уже и не говорю.

Ну так что это за добыча для мирового альфа-самца, для галерного гребуна Russia?

Вот и возникает вопрос: зачем кремлевскому режиму понадобился Крым?

Напомню, что 21 августа того года войска Варшавского договора упали на Чехословакию, как снег на голову. Советские десантники в считанные минуты захватили аэропорты, а сонное правительство в Праге арестовали. В Чехословакию ворвались сухопутные войска СССР, ГДР и Польши, блокировали части Чехословацкой армии в местах дислокации, лишили ее военнослужащих доступа к оружию и отправили их по домам во временный отпуск, быстро перекрыв границы Чехословакии с ФРГ и Австрией.

НАТО и США были в шоке и не успели даже пикнуть, как Чехословакия, под руководством Л. Свободы, уже встала на правильный путь.

Но если сравнить технические средства разведки и связи в 1968 году и сегодня, то это ведь как каменный топор и автомат Калашникова. Кроме того, тогда предательство каралось смертной казнью, и предателей в армии было мало. да и подготовки войск почти не требовалось. Мой старший брат служил в ГДР в это время в полку связи при танковой армии и ни сном ни духом не догадывался, во что перерастут обычные летние «учения». Даже белую краску, чтобы нанести на технику опознавательные полосы в 20 см, ему приказали купить у немцев за пару дней до вторжения.

А для операции в Крыму требовалась основательная подготовка – требовалось отобрать адекватных солдат, проинструктировать их, переодеть в форму «самообороны Крыма», сосредоточить, задействовав в переброске войск и моряков, и ВВС. И это притом, что предательство офицеров Армии Russia стало обычаем, а техника разведки неимоверно возросла.

И США с НАТО ничего не знали? Не верю!

Это я не поверил 7 марта, а уже 8-го прочел, что военная разведка США сообщила Обаме о начале операции войск Russia за 7 дней. И США с НАТО ни словом не предупредили об этом Украину, о которой они якобы так заботятся? Ни жестом не воспрепятствовали этой операции?

Нет, так не бывает: операция Russia в Крыму – это не операция одной Russia, это СОВМЕСТНАЯ операция Russia и НАТО!

Особенно не верю в самостоятельность Путина после того, как вселенские вопли об агрессии Russia закончились высылкой из Канады 7 российских офицеров (на усиление российских войск в Крыму, что ли?), а ЕС, долго обсуждая вопрос санкций к Russia, пошло на невиданную жесткость – заморозило переговоры об ослаблении визового режима. А США начали составлять очередной «список Магнитского». И все? Тогда что происходит?

Запутинец Холмогоров тоже откликнулся:

Кто такой был Потеев?

Потеев был элита из элит советско-русского общества.

Сын ветерана.
Служил в Афгане.
Чуть ли не в Вымпеле (точнее, после КУОС, в Зените и Каскаде).
Прошедший массу проверок разведчик.
С учетом еще и того, что разведчики при Путине стали сверхэлитой и кадровым резервом.
Даже чисто внешне приятный блондинистый мужик.

И вот если эти вот результаты многодесятилетней советской селекции - начиная от книжек про пионеров-героев и кончая спецслужбистским корпоративным пафосом вот так вот легко, на фуфу сдают Родину ради мелкого американского прайса (а ведь очевидно, что по отношению к подлости даже самый максимум, который дадут ему сейчас штатовцы, будет довольно мелким прайсом), то надо понимать, что наступил жесточайший кризис чувства Родины.

Я об этом систематически говорю последние полгода. Сдав все святое на растерзание дикарям и ворью, почему-то решили думать, что народ будет любить родину как прежде. А народ на это наплевал - он устроен гораздо проще, грубее, примитивней, чем смелый пионер из советской сказки. Особенно хитрые и ушлые мужички, которые "чего-то добились в жизни", то есть прошли обратную селекцию применительно к подлости. Никаких сантиментов у них не осталось. (http://holmogor.livejournal.com/4385874.html )

Холмогоров здесь, как всегда, юлит и лукавит, а вот Крылов, как обычно, все прямым текстом сказал.

Ну, скажем, непонятно, о каких таких "дикарях и сволочи" пишет Холмогоров. И кто отдал этим дикарям и сволочи "святое на растерзание"? Холмогоров - москвич, с весьма специфичным кругом общения, и к тому же на зарплате у Суркова состоит. И поэтому пытается пафосными заклинаниями прикрыть неприглядную суть всего того, что произошло с приходом Путина.

А я вот этих хитрых и ушлых русско-советских мужиков не по наслышке знаю - у меня много знакомых среди этой публики, которая с наибольшим энтузиазмом встретила появление в Кремле серого чекиста в конце 90-х. И я очень хорошо знаю и понимаю этих людей.

Так вот должен сказать, что никакого "патриотизма" там отродясь не было. Ведь, когда появился Путин и начал тащить всех этих бывших "патриотов" (особенно гебистов, бывших и состоящих), то я уже тогда ясно понимал, что за всеми этими их рассуждениями о патриотизме, Родине, вставании с колен и в их ругани в адрес Ельцина, "развалившего страну", проглядывает одна совсем простая мыслишка: "пришло наше время, сейчас мы свое возьмем". И Путин, сам бывший гебист, прекрасно знал и понимал, что нужно всем этим "патриотам" и чего они от него ждут. И когда какой-нибудь бывший "полковник" КГБ пускал мутную слезу за стаканом водки, тоскуя по Родине и товарищу Сталину, то он по товарищу Сталину и патриотизму только по одной-единственной причине тосковал: "Это что же такое? Какие-то щенки на дорогих машинах ездят, денег полные карманы, а я? За что я 20 (или 10 или 30, не важно) лет своей жизни отдал? Для чего портнянку в казарме нюхал, ночей на дежурстве не спал, жены не видел, из командировок не вылазил? Где Родина? Где патриотизм? Государство продали и развалили, нет на них товарища Сталина!"

И это мотив патриотизма всех без исключения советских патриотов. Даже у военных он был тот же самый, просто у гебистов, как у наиболее сволочного служилого слоя сталинской Совдепии, которые всегда были много ближе к власти и тайнам двора, чем обычные армейские офицеры, этот мотив был наиболее ясно выражен. Но в точности так же думало большинство советских патриотов.

И Путин дал им то, чего они хотели. Сегодня любой полковник из гэбе, особенно если он трется где-нибудь в Москве - это далеко не бедный человек. И полковник из ментов тоже не бедствует. И в налогой, в таможне и много где еще, куда подались тысячи бывших советских военнослужащих и офицеров, все обстоит точно таким же образом. И какой-нибудь гебист, служащий в Москве, вполне может заниматься "борьбой с наркотиками", а его жена содержать при этом модный ночной клуб, в котором молодежь втыкает наркоту, поставляемую или крышуемую этим гебистом.

Вот в этом и состояла вся суть путинского гебешного патриотизма. И сам Путин, ставший миллиардером, просто дал возможность тысячам и сотням тысяч советских патриотов возможность обогащаться. А как все они обогащаются? Ну, естестественно, через коррупцию и прочими криминальными способами. Они пришли во власть не для того, чтобы снова портянку нюхать и за Родину лямку тянуть, а чтобы таким именно образом и обогатиться. Ведь взрослому и ушлому мужику, отслужившему 10-20 лет в какой-нибудь глуши, было западло не иметь денег, хорошей машины и возможности свозить жену или любовницу отдохнуть за границу. Это позорно, когда умные и здоровые мужики не могут себе на жизнь заработать. И Путин дал им такую возможность - заработать не только на хлеб, но и на масло с толстым слоем икры.

И вот сотни тысяч этих ушлых мужиков и составили основу путинского "патриотизма" и "вставания с колен". И нельзя сказать, что каждый из них по-отдельности - это какое-то сплошное говно и законченные циники. Нет, большинство из них мужики далеко неглупые, семейные и с понятиями. Только вот понятия эти и все их представления о том, что можно, а что нельзя, носят весьма и весьма размытый характер. Точнее сказать, "можно" для них заканчивается там, где начинаются серьезные проблемы. При этом самой большой проблемой для них является проблема не угодить начальству. Потому что начальство - это то, что составляет часть всей их системы и что в каком-то смысле обеспечивает их собственное благополучие. Поэтому начальству нужно "заносить". Это обязательно, таковы правила игры. С начальством лучше не ссориться, даже если ты понимаешь, что твой начальник полный ***. В этой среде очень важным и хорошим качеством является способность вовремя остановиться, и, скажем, слишком жадные сослуживцы, которые гребут совсем уж внаглую, в этой среде осуждаются. Но опять-таки вовсе не потому, что осуждается мздоимство и жажда бабла (гы-гы), а потому что такой человек может не только сам погореть, но и к своим сослуживцам привлечь ненужное внимание. Если проблемы все-таки начались, то важно вынюхать, с чем они связаны. Чаще всего проблемы возникают с дележом бабла и их источников. И тогда важно сообразить, кому нужно занести и сколько. Но если проблемы связаны с "политикой" - то есть с дележкой того же бабла где-то в Москве, среди очень больших и серьезных людей - то тут лучше вообще не рыпаться и залечь на дно, если нет выходов на какого-нибудь влиятельного шишкастого патриота.

И вот так и работает вся эта система, все это гнилое тухлое болото и есть путинское "российское государство". Скажем, если на таможню придет список товаров из гебухи, которые запрещены к въезду, таможенник их не пропустит. Потому что здесь "политика" - то есть решение о запрете к их ввозу принято в Москве. И это значит, что бабло на этих товарах делают какие-то высокопоставленные московские чекисты, и туда лучше вообще не лезть. Или же это решение принято в Москве политиками - скажем, Володя снова нагибает Грузию или Молдавию. Тогда тоже лучше не лезть. А все остальное можно. В принципе, и запрещенные товары тоже "можно", но это уже на собственный страх и риск, и умный мужик на такое не пойдет, так как понимает, что будет действовать за рамками всей системы, а значит как бы не по правилам. Но посколько правила эти весьма условные и постоянно меняются, как меняется и начальство и его аппетиты, то уловить все изменения не всегда возможно, и поэтому провезти в Россию при желании можно любой товар. И любой товар вывезти. Хоть детей на органы в ящиках вывози - это в путинской системе вещь вполне представимая, просто нужно знать кому сколько и как.

Никаких других принципов и представлений в этой среде путинских патриотов нет. Скажем, у одного такого моего знакомого патриота жена в системе образования работает. Ну, и естественно, она прекрасно понимает, что реформы Фурсенко ведут к развалу и деградации системы образования - и люди из этой системы между собой как только Фурсенко не клянут. Но опять-таки никто из них публично выступить против реформ не может. Потому что там система такая же "патриотическая" - круговая порука. Правда, система эта нищая, и оттуда уже сбежали все более-менее грамотные специалисты. Там людей не баблом держат, а исключительно страхом увольнения. Но интересно, что муж этой моей знакомой, из служивых путинских патриотов, всецело поддерживает Фурсенко. То есть он также прекрасно понимает, что система образования деградирует (ему не только жена об этом рассказывает, но и дочь в обычной школе учится), но Фурсенко - это человек более высокого, московского кремлевского клана. "Начальник". И поэтому патриот никогда не будет с этим кланом спорить. Он же "умный мужик", и понимает, что все, что не касается бабла, споров не стоит, а кремлевский клан лично ему возможность зарабатывать предоставил. Или, скажем, в Москве, говорят, уже целые классы в некоторых школах из детей чуркобесов состоят. У нас в Питере это явление также наблюдается, хотя и не в таком масштабе, как в Москве. Уроки толерантности тоже вводятся. Так вот патриот даже здесь ничего против политики Путина и Фурсенко не имеет. То есть он прекрасно понимает, что Россия вымирает. Но он-то сам устроился, и жрет в три горла.

И поэтому путинские патриоты сдадут все и всех . И Потеев - возвращаясь к тому, с чего я начал - вовсе не какое-то исключение. Это правило всей системы, и Потеев просто немного зашел за определенную черту. Вот Анна Чапман вроде бы не зашла. И поэтому она патриотка, и теперь у нее есть возможность сверкать голой задницей на эротических фотосессиях и на жизнь зарабатывать. И сами путинские патриоты прекрасно понимают, что Потеев - это их человек, человек их системы. Поэтому и дали ему только срок, а не пожизненное. "Ну, захотел человек бабла срубить и в Штаты свалить. Чо такого-то? Молодец. Плохо, что этих придурков амерам сдал, конечно. Плохо не то, что сдал, а что против Путина и своего гебешного начальства пошел, которые через эту сеть баблос в Штатах отмывали и другие виды на эту агентуру имели. Против начальства идти не надо. Впрочем, если успел в Штаты свалить - то и совсем молодец. Чо на этих упырей горбатиться, если есть возможность не только свалить из страны, но и себе кормушку за рубежом обеспечить?"

И самое-то ужасное для патриотов состоит в том, что вся эта система не такая уж новая. И при Сталине эта система работала точно так же. Только сталинский советский патриот из начальников за гораздо меньший паек работал (скажем, советский начальник имел право безнаказанно трахать подчиненных баб), и наказание было куда более строгим (иначе все это советское говно заставить что-то делать было невозможно - за одно только право трахать баб советские начальники вкалывать не стали бы). Сегодня мотивация несколько поменялась, но суть-то системы осталась прежней - советской.

Патриотизм как объединяющее звено выбрал коллективный разум народа, и именно эта идея не позволит в очередной раз разрушить наше государство. Так эксперты поясняют заявление, которое накануне сделал президент Владимир Путин. Патриотизм – это и есть национальная идея, которая должна объединять страну, подчеркнул глава государства в ходе встречи с членами Клуба лидеров.

Владимир Путин провел очередную встречу с Клубом лидеров: это неформальное объединение предпринимателей, которое занимается оценкой условий для ведения дел в разных регионах. Встреча проходит в Ново-Огарево в день рождения клуба, созданного при поддержке президента – 3 февраля. Клуб функционирует уже четыре года.

«Главное – чтобы нерадивые чиновники не использовали идею в корыстных целях или в имитации патриотизма»

На этот раз беседа была долгой и коснулась ряда крайне важных для страны вопросов. Так, речь шла о развитии бизнеса, предпринимательских инициативах, инвестиционного климата в стране. Затрагивались и конкретные сферы деятельности, начиная от строительной и заканчивая производством лекарств.

Сейчас стране нужна общая, объединяющая идея, заявил Владимир Путин в ходе выступления. И она уже есть, подчеркнул он. «У нас нет никакой и не может быть другой объединяющей идеи, кроме патриотизма, – считает Путин. – Никакой другой идеи мы не придумаем, и придумывать не надо», – передает слова президента ТАСС .

Нужно стремиться к тому, чтобы и бизнес, и чиновники, и вообще все граждане работали для того, чтобы страна становилась сильнее, считает Владимир Путин. «Потому что, если так будет, каждый гражданин будет жить лучше. И достаток будет больше, и комфортнее будет и т.д. Это и есть национальная идея», – подчеркнул он.

«Она не идеологизирована, не связана с деятельностью какой-то партии. Это связано с общим, объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной. И чиновничество, и госаппарат должны быть более эффективными», – добавил он.

«Мы работаем на страну, понимая под этим не нечто аморфное, как ещё в советское время было, такая «давленка» со стороны государства – сначала страна, а потом неизвестно кто. Страна – это люди, вот в этом смысле «на страну», – пояснил Путин.

По мнению президента, для внедрения национальной идеи недостаточно, чтобы президент или еще кто-либо об этом сказал, пусть даже и сто раз. «Нужно, чтобы это вошло в сознание. Для этого нужно сознание, и постоянно об этом нужно говорить, на всех уровнях, постоянно», – уверен Владимир Путин.

«Главное, чтобы патриотизм был реальным»

Высказывание Владимира Путина о патриотизме как объединяющей идее «вполне логично», заявил газете ВЗГЛЯД политолог, член Общественной палаты, президент Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев.

Он напомнил, что для каждой страны, которая осознает себя страной, чем, безусловно, является и Россия, патриотизм – одна из самых главных идей. Что добавлять, как окрашивать это понятие, в каком контексте, зависит от текущего состояния страны, от того, куда она двигается, какие цели она проецирует миру, а также от внешнеполитической ситуации, добавил собеседник. «Здесь возможно уже много опций. Но то, что это базовая идея – более чем разумно и ни у кого не вызовет вопросов», – резюмировал эксперт.

О том, какая идея должна быть объединяющей, говорили многие, напомнил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог, исполнительный директор ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль», директор Центра социально-политических исследований «Аспект» Георгий Федоров. «Патриотизм – четко сформулированная национальная идея от Путина. Я согласен с тем, что основной идеей должна быть любовь к Родине, то есть патриотизм. Главное – правоприменение, чтобы, грубо говоря, национальную идею не испоганили, чтобы нерадивые чиновники не использовали ее в корыстных целях или в имитации патриотизма, социальной эксплуатации на местах», – указал политолог.

К сожалению, сейчас существует такой процент людей, которые не любят свою Родину, не уважают ее, напомнил он. Кроме того, патриотизм не должен превращаться в пустой лозунг: «Крайне важно, чтобы патриотизм был не наносным, а реальным, как в Америке и многих других странах, чтобы эта идея стала действительно национальной», – резюмировал эксперт.

«Патриотизм – это констатация факта»

«Владимир Путин сказал, что у нас есть национальная идея, и это патриотизм. Это констатация факта. Есть то, чем мы живем, и чем живет он, один из 145 миллионов граждан», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Мартынов. Он напомнил, что лет 15–20 назад в экспертной среде и в СМИ было очень популярно говорить о том, что России нужна национальная идея и ее, дескать, нужно придумать, сформулировать – и тогда все будет хорошо. «Но народ, его коллективный разум всегда мудрее любого самого умного мыслителя. Общество сформулировало ее, и теперь для нас, современных граждан России, национальной идеей является патриотизм в хорошем смысле этого слова», – указал собеседник. Он добавил, что патриотизм в здоровом смысле – «это очень большое, четкое и понятное слово, которое если даже не каждый сможет объяснить, то понимает каждый».

Эксперт также отметил, что патриотизм не бывает нынешним или вчерашним. При этом он отметил, что в советский период «был свой, своеобразный патриотизм, и он, кстати, не уберег государство от разрушения... В ХХ веке мы позволили дважды разрушить собственное государство, а кое-кто в этом даже активно поучаствовал», – напомнил политолог. Сегодня мы живем в другой стране, хотя она и является правопреемником нашей тысячелетней государственности. «И сегодняшний патриотизм, конечно, отличается от советского и от имперского сто лет назад. Но, может быть, потому, что он отличается, в третий раз разрушить наше государство мы не позволим», – резюмировал эксперт.